Revolutia din 1989, evenimente istorice

Cristian Bodnarescu – Inga Iamandii

Revolutia romana din 1989 a fost o succesiune de evenimente si proteste care au dus spre sfarsitul anului  la caderea regimului comunist al dictatorului Nicolae  Ceausescu. A fost o revolutie sangeroasa, avand circa 1104 morti si 3321 de raniti.

Ca si in tarile vecine socialiste, majoritatea populatiei romanesti era profund  nemultumita de regimul comunist. Romania nu trecuse inca de procesul de  destalinizare, cum o facusera restul tarilor socialiste. Marile proiecte de constructie, controlul rigid al cheltuielilor interne pentru permiterea  rambursarii  imprumuturilor externe  au fost acceptate de populatie. Insa, impunerea  altor sacrificii si restrictii  la utilizarea  resurselor de prima  necesitate (gaz, lumina, apa) au dus la nemultumire  generala.  Politica  economica  promovata  de Ceausescu fu considerata responsabila pentru  saracia  difuza  in toata  tara, chiar de unii reprezentanti  ai  partidului  comunist.  Drept exemplu ne  serveste membrul  PCR  Constantin Parvulescu,  fondatorul partidului  si oponent  al lui  Ceausescu. Nefiiind de acord cu  politica, a prezis  caderea regimului, daca acesta nu isi schimba radical cursul. In mai anul 1961,  a fost  decorat  cu medalia celei de –a “40-a  aniversari  de la  infiintarea PCR “. In acest fel, s-a dorit mituirea acestuia prin  distinctii, incercand  sa i se inchida  “ gura periculoasa“.  Neputand fi cumparat cu  medalii, i s-au  retras  toate functiile  detinute, chiar din  anul 1961. El  a  fost  acuzat  de “ deviationism  ideologic  spre  dreapta“. In noiembrie  1979, Constantin  Parvulescu,  in varsta de 84 ani, a  fost  singurul  care s-a pronuntat  impotriva  realegerii  lui  Ceausescu.  Parvulescu  l-a acuzat  pe  Ceausescu ca  pune  interesele  personale inaintea  celor ale  partidului  si  ale  tarii.

In  martie  1989,  de  fapt,  fu  publicata  “ Scrisoarea  celor  6“,  document  elaborat  de 6  dizidenti  impotriva  politicii  dictatorului.  Paralel  cu  cresterea  saraciei,  se marea  puterea  Politiei  Secrete (SECURITATEA),  de fapt  Romania  devenise  un  stat  politienesc.

Spre  deosebire de alti  sefi  de  state  comuniste,  Ceausescu  avea  politica  lui  externa proprie, nu urmarea  interesele  sovieticilor. In timp  ce  Gorbaciov  incepuse  procesul  de  reformare  a  URSS  prin  PERESTROIKA sa,  Ceausescu  avea  idei  de  megalomanie,  cultul  personalitatii  comunistilor  din  Asia  Orientala,  cum ar  fi  nord- coreanul  Kim il-Sung.  Ceausescu  ignorase  caderea   zidului  berlinez  si  inlocuirea liderului  bulgar Todor  Jivkov  prin  moderatul  Petar  Mladenov,  semnale  care  ar fi  trebuit  sa-l  puna  pe  ganduri.  Insusi  Gorbaciov  ceruse  demisia lui  Ceausescu  in  noiembrie  1989,  dar  fu  invinuit  de ingerente  externe.

Revolutia  s-a  declansat  efectiv  la 16  decembrie  in  Timisoara, ea  incepand  de  facto  prin  evenimentele  mentionate  mai  sus.  S-a inceput  prin  demonstratia  de  protest  impotriva  tentativei  guvernului  roman  de a-l expulza  pe  dizidentul  ungur,  pastorul  reformat  Laszlo  Tokes,  care  criticase  regimul  prin  intermediul  mass-mediei  externe.  Guvernul  considerase  gestul  ca  o  incitare  a  conflictului  etnic. Protestatarii  scandau  lozinci  anticomuniste  si  la  incercarea  de  a  incendia  sediul  PCR, Securitatea  raspunse  cu  lacrimogene  si  jeturi de apa. Militia incepu  cu  arestarea  manifestantilor.  In  zilele  urmatoare  manifestantii  au iesit in strada cantand “Desteapta-te, Romane!“,  care  fusese  interzis  in  1947.  Militarii  impuscau  tinerii  manifestanti.  La  20  decembrie  Elena  Ceausescu  trimise  pe  Emil  Bobu  si  Constantin  Dascalescu  sa  discute  cu  manifestantii, insa  cei  doi  refuzara  sa  asculte  revendicarile  poporului.  In data de  21  decembrie,  se alaturasera  timisorenilor  si   oltenii.

Evenimentele  din  Timisoara  erau  cenzurate  de  mass-media  oficiala, insa  noutatile  ajungeau  la popor  prin  radiourile:  Vocea  Americii  si  Europa  Libera.

In ceea  ce  priveste faptele de la  Bucuresti,  exista  doua  puncte  de  vedere:

  1. O  parte  din  Consiliul  Politic  Executiv  al  PCR  ar  fi  tentat  sa  puna  sfarsit  regimului  pe  cale  pasnica,  asemeni  altor  tari comuniste  europene,  unde  guvernele  isi  dadusera  demisia. Aducem  in  acest  sens  exemplul  Ungariei,  Cehoslovaciei,  Poloniei.  Insa tentativa s-a soldat cu un esec.
  2. Un grup  de  oficiali  militari ar  fi  organizat  cu  succes  o  conspiratie  impotriva  lui  Ceausescu,  insa  probe  sunt  foarte  putine  despre  asta.

La 20 decembrie,  Ceausescu se reintoarse  din  vizita  oficiala din  Iran,  gasind o  situatie  grea  in tara.  El  facu  o  declaratie  oficiala  la  singura   televiziune  de  stat,  acuzand   protestantii  din  Timisoara  ca  ar fi dusmani  ai  Revolutiei  Socialiste.  Intre  timp  se  pregatea  conspiratia  anticeausista  sub  egida  generalului  Victor  Stanculescu. El  ceruse  lui  Ceausescu  sa  tina  un  discurs  oficial  in  piata  Gh.  Gheorghiu – Dej, fiind prezent  poporul.  Acest fapt s-a si realizat : la  21  decembrie  Ceausescu  tinu  discursul  in  fata  a 100  mii persoane.  Lumea  ramase  indiferenta  la  promisiunile  de  marire  a  salariilor.  Au izbucnit astfel   impuscaturile,  lumea  se  imprastia  speriata  pe  strazile  Bucurestilor.  Bucurestenii odata cu timisorenii au  iesit  pe strazi  cu  lozincile : “ Jos  dictatorul,  noi  sutem  poporul”,  “Jos  criminalul”, “ Timisoara, Timisoara”.  Manifestantii au  fost  intampinati  de  gloante, injunghieri,  treceri  cu  masinile  armatei,  arestari.  Turistii  straini, speriati,  se  refugiasera  in  Hotelul   Continental.  La  22  decembrie,  generalul  Stanculescu  este  numit  in  functie  de  ministru  al  apararii  si  primi  ordin  de  a  represa  manifestarile, insa  refuza.

Sotii   Ceausescu  au incercat  sa fuga  spre  Snagov  (vila  lui Ceausescu), insa  au  nimerit  intr-o  capcana  a politiei.  Iar  la  25  decembrie  fura  judecati  de  un  tribunal  militar  ad-hoc  si  impuscati  langa  peretii  unei  scoli  elementare  din  Targoviste,  aducandu-li-se acuze de genocid.

Dupa  fuga  sotilor  Ceausescu,  in  Bucuresti  domina  haosul. Fu  instituit  Frontul  Salvarii  Nationale (FSN)  la  22 decembrie,  front care  nu  reusea  sa  controleze  pe  deplin  situatia.  Pe strazile  Bucurestilor  aveau  loc  lupte  intre  fortele  vechiului  regim ,  care  au incercat  sa  ocupe:  televiziunea, radioul, telefonia, Casa  Presei  Libere,  posta,  aeroporturile,  spitalele  si  poporul,  care cu  pretul  vietii  multor  tineri,  opuse  rezistenta  teroristilor.  Astazi,  dupa  30 ani,  identitatea multor  teroristi  a  ramas  necunoscuta.  Intrucat  niciunul  nu  a  fost  acuzat  de  terorism,  as  avea  o  intrebare:  “ Ar  fi  fost  o  legatura  intre  “teroristi”  si  noul  guvern  sau,  pur  si  simplu,  am  asistat  la  o   impartire  a  puterii  intre  oamenii  cu  influienta?”  Activitatile  “teroristilor”  au  continuat  pana  la  27 decembrie  si  au  incetat  de  la  sine.

Ion  Iliescu s-a impus  ca presedintele FSN (fusese om  de  incredere  al  lui  Ceausescu,  dar  devenise  dizident  prin  caderea  in  dizgratia dictatorului la  inceputul  anilor `80).  FSN a  utilizat  presa  in  scopuri  propagandiste  de  atac  asupra  opozantilor  politici,  a  partidelor  democratice  traditionale,  care au inceput  a iesi  la  iveala  din  activitatea  ilegala de peste 50  ani  –  PNL, PNTCD.

In anul  1990, Iliescu  a  fost  ales  primul  presedinte   al  Romaniei,  fiind  votat  pe  cale  democratica,  dupa al doilea  razboi  mondial.  Romania  primi  sustinere de pretutideni,  inclusiv  FSN  fiind  sustinut de  toate  tarile  lumii. Totodata ,  reputatia  FSN  fusese umbrita de  evenimentele  ce  au  urmat  dupa , precum  Mineriada din  1990,  cand  minerii si  politia au raspuns  la apelul  lui  Iliescu  de a-l  sustine  impotriva  acuzatiilor  intelectualitatii  si  studentilor,  care  spuneau  ca  revolutia  romana  ar  fi  fost  o  manipulare  a FSN.

 Romania  dupa  1989

Ion  Iliescu  a  ramas  figura  centrala  a  politicii  romanesti,  fiind  ales  de trei ori  presedinte  al  Romaniei.  Supravietuirea  politica  a  omului  de  incredere  al  lui  Ceausescu  a  demonstrat  ambiguitatea  revolutiei  romane,  cea  mai  violenta  dintre   cele  din  1989,  insa  unica,  dupa  anumite  pareri,  care nu a  produs  schimbari  suficiente.

Teoria  loviturii  de  stat

Ion  Iliescu  era  agent  KGB,  om   al  URSS,  strict  legat de  Gorbaciov,  trimis  sa-l  anihileze pe  Ceausescu,  care  promova  politica  de  independenta  fata  de  URSS  (idee  sustinuta  de Vladimir  Bukovskii,  dizident  rus,  care studiase  arhivele  rusesti  intre  anii  2003-2008).

Totusi,  se  poate  numi   “ lovitura  de  stat”  nemultumirea  de  peste  un  deceniu  a  milioane  de  romani?

       SURSE:

 1)Stefan  Both ,” 16  decembrie  1989.  Timisoara  a  inceput  lupta  de una  singura.”  Adevarul, 16  decembrie  2016

2) Claudio Fracassi  “Sotto la notizia niente “  (in traducere, Nimic nou”), publicat in  Avvenimenti, 1994

3) Romulus  Cristea , “ Revolutia 1989”,  in  “Romania pur si simplu”, 2006

 700 total views,  2 views today

687 Total Views 2 Views Today
Please follow and like us:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *